In het 4e stadsdebat, door de gemeente georganiseerd in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 18 maart, stonden de aanwezige inwoners van Almelo opeengepakt als haringen in een ton.
Dat lot trof echter ook de politici die achter hun katheders naast elkaar stonden om te reageren op de stellingen die ze voorgelegd kregen. Het 4e stadsdebat had Sport en Sociale Domein als onderwerp. Gespreksleider Marcel van Dijk legde de bedoeling uit van de avond. Er waren in totaal 3 rondes, elk met een stelling aan het begin en een stelling aan het eind waarop de gemeenteraadsleden en kandidaat raadsleden kort moesten antwoorden.
Eerste ronde: verantwoordelijkheid en veiligheid
De 1e stelling luidde: “Inwoners moeten meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen, niet alles moet de taak van de gemeente zijn.” Lilith van Kerkhoven (VOLT): “De overheid bezuinigt op zorg. En als iemand naar de gemeente gaat met een hulpvraag, moet die niet als last worden gezien”. Jeffrey Hinnen (wethouder voor de VVD): “Het budget voor de zorg is gestegen tot 38 miljoen. De helft van de begroting gaat naar het sociale domein”.
Geen oplichters
Israa Abdullatif van Almelo Centraal: “Mensen die zorg nodig hebben, moeten die gewoon krijgen. De mensen moeten als mens, niet als dossier worden gezien”. Hans Teunis van de SP: “Mensen met een hulpvraag doen dat niet om de boel op te lichten. De boosdoener is de marktwerking in de zorg. Je wantrouwt inwoners als je een negatief mensbeeld hebt”.
Wachtlijsten
Jorien Geerdink van GroenLinks/PvdA: “De gemeente heeft gewoon een zorgplicht en moet minder drempels opwerpen”. De stelling aan het eind van de 1e ronde luidde als volgt: “Gevoelens van onveiligheid nemen toe, dat komt door slecht sociaal beleid”. Israa Abdullatif (Almelo Centraal) vroeg zich af: “Hoe lang zijn de wachtlijsten? Er moet één loket komen, dichtbij.”
Veel geld naar sociale domein
Lilith van Kerkhoven van VOLT: “Onveiligheid is op meerdere gebieden zichtbaar”. Jorien Geerdink van GroenLinks/PvdA: “Een kind kiest niet waar zijn wieg staat”. Hans Teunis: “Er is wel degelijk een link tussen zwervers, verslaafden en onveiligheid”. Jeffrey Hinnen (VVD): “De vangnetten van vroeger zijn verdwenen”. Fred Gerritsen van Democraten.Nu: “Er gaat wel 150 miljoen naar het sociale domen, he?”
Doorstroming
Medewerker van de Wonne: “Er verblijven allerlei mensen bij ons. Soms duurt het 4 jaar voordat iemand een huurwoning krijgt. De gemeente kan helpen met voorrang geven aan zo iemand. Dat bevordert de doorstroming en dan kan er weer iemand bij ons worden opgevangen”.
Tweede ronde: armoede en bijstand
De 2e ronde begon met de stelling: “De lokale belastingen moeten omhoog voor de bestrijding van armoede in Almelo“. Bert Hümmels van Leefbaar Almelo: “De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. En maak één regeling”. Mases Marteros van de ChristenUnie: “Preventie voorkomt armoede”. Remco Timmers van de PVV: “Waar ligt het probleem? Kijk naar minder regels, minder potjes. Veel meer maatwerk, dat is er nodig”. Jan van Gorkum (50Plus): “Veel senioren leven in armoede en moeten rondkomen van AOW en een klein pensioentje. Geef mensen een basisinkomen”.
Eén loket
Dorien Wind van het CDA: “Hoe bereiken we de mensen, dat is de vraag? Er zijn wel 100 regelingen. Het moet allemaal versimpeld worden”. Jan Martin van Rees van LAS: ”Versimpelen, de mensen moeten hulp gemakkelijker kunnen vinden”. Mases Marteros (CU): “Maak één loket voor hulpvragen”.
Uit het publiek
“Het juridisch loket wordt een afvoerpuntje. Er moet één loket komen”.
“Ontwikkel de talenten”
Stelling aan het eind van de 2e ronde: “Slap bijstandsbeleid zorgt ervoor dat mensen nooit meer aan werk komen”. Bert Hümmels: “We moeten kijken naar wat ze nodig hebben”. Mases Marteros (CU): “Iedereen heeft een talent, ontwikkel dat”. Dorien Wind: “Wie ben jij, wat kun je allemaal? Waar word je blij van? Díe vragen moeten we stellen”. Remco Timmers (PVV): “Ga de mensen helpen om ze aan het werk te krijgen”.
Derde ronde: sport, verenigingen en jeugd
De 3e ronde ging over Sport en Beweging: “Samenwerking en fusies moeten prioriteit krijgen boven investeringen in accommodaties”. Harry de Korte (PVA): “Hoe kleiner de vereniging, hoe beter de onderlinge binding. Voor de jeugd is er weinig op sportgebied”. Mustafa Kocabiyik (DENK): “De cultuur van een vereniging is belangrijk. En de sport moet toegankelijker worden gemaakt voor de jeugd”. Max Christen (D66): “Je moet kijken naar wat elke vereniging nodig heeft”.
“Zelf debet”
Marcel Middelkamp: “Dit is typisch weer een top-down maatregel, van boven opgelegd”. Ugur Çete van Lijst Çete: “We hebben het de afgelopen 4 jaar in de raad nooit over sport gehad. En daar ben ik zelf ook debet aan. Waarom hebben we het nooit over de ISPAA, de sport en Sportbedrijf Almelo gehad”? Marcel Middelkamp van Lijst Middelkamp: “De ISPAA is te klein gebouwd, dankzij het debatniveau in de raad”. Marcel Middelkamp van lijst Middelkamp: “Er moet een wethouder voor Sport- en Jeugdzaken komen”.
Reactie uit de zaal
“Alle medewerkers van het Sportbedrijf werken keihard. Ze zijn altijd benaderbaar en ondersteunen alle verenigingen met hulpvragen. En dat doen ze goed. En wat te denken van Almelo on Ice?”
Meer speeltoestellen
De stelling aan het einde van de 3e ronde: “Ieder basisschoolkind moet subsidie van de gemeente krijgen om te sporten”. Max Christen (D66): “Niet ieder kind heeft het nodig”. Ugur Çete van Lijst Çete: “We krijgen van de overheid te veel verplichtingen opgelegd”. Marcel Middelkamp van lijst Middelkamp: “Er moeten meer speeltoestellen op schoolpleinen komen”. Mustafa Kocabiyik (DENK): “Er moet meer geïnvesteerd worden om kinderen meer te laten bewegen”.