De gemeenteraad van Almelo boog zich dinsdagavond over 3 moties van Fractie Middelkamp rondom de huisvesting van arbeidsmigranten en eentje van het CDA.
Ongelijke behandeling
In de 1e motie stelde fractievoorzitter Marcel Middelkamp dat het huidige beleid — waarbij maximaal 4 arbeidsmigranten in één woning mogen worden gehuisvest — leidt tot ongelijke behandeling. Volgens Middelkamp wordt voor arbeidsmigranten afgeweken van de norm ‘één huishouden per woning’, terwijl reguliere bewoners bij overtreding wél worden aangepakt. De fractie vroeg het college te stoppen met deze vergunningverlening en het beleid in te trekken. Wethouder Jeffrey Hinnen (hij verving collega van Rees) ontraadde de motie. Hij benadrukte dat het beleid voor kamerwoningen niet specifiek is bedoeld voor arbeidsmigranten en dat alleen wordt meegewerkt wanneer een initiatief ruimtelijk goed inpasbaar is. De motie kreeg twee stemmen voor en 25 tegen en werd daarmee verworpen.
Motie: algemene huisvesting arbeidsmigranten
De 2e motie richtte zich op plannen voor grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten op bedrijventerreinen. Middelkamp stelde dat dergelijke locaties planologisch ongeschikt zijn en dat het gebruik van de term ‘logies’ wordt ingezet om huisvesting toch mogelijk te maken. De fractie verwees naar de aanbevelingen van de commissie-Roemer, die geconcentreerde huisvesting op bedrijventerreinen afraadt. Het college werd verzocht alle medewerking aan dergelijke plannen te stoppen. Ook deze motie werd door Hinnen ontraden. Volgens hem werkt het college juist aan kwalitatief goede huisvesting die aansluit bij de aanbevelingen van Roemer en niet concurreert met reguliere woningzoekenden. De motie kreeg opnieuw twee stemmen voor en 25 tegen en werd verworpen.
Motie: huisvesting Plesmanweg
De 3e motie betrof de locatie Plesmanweg 24–26, waar het college principemedewerking heeft verleend aan een logiesvoorziening voor circa 600 arbeidsmigranten. Volgens Middelkamp is bewoning op deze plek verboden binnen het geldende bestemmingsplan en leidt langdurige huisvesting op een bedrijventerrein tot een slechtere ruimtelijke ordening. De fractie vroeg het college geen verdere medewerking te verlenen. Hinnen ontraadde ook deze motie en herhaalde dat het college inzet op kwalitatief goede huisvesting. Tijdens de stemming ontstond kort oponthoud toen een raadslid werd aangesproken op het niet uitbrengen van een stem. Uiteindelijk stemden 4 leden voor en 23 tegen. Ook deze motie werd verworpen.
Conclusie
Alle 3 de moties van Fractie Middelkamp over de huisvesting van arbeidsmigranten haalden geen meerderheid. Het college houdt daarmee vast aan de huidige lijn: medewerking aan initiatieven die volgens het college bijdragen aan kwalitatief goede en passende huisvesting voor arbeidsmigranten.
CDA vraagt om heldere kaders
Het CDA bracht, gesteund door LAS en VVD, een andere motie in waarin werd gevraagd om heldere kaders voor veilige huisvesting van arbeidsmigranten. Volgens de fractie leveren arbeidsmigranten een belangrijke bijdrage aan de Almelose economie, maar zijn er tegelijkertijd zorgen onder inwoners over leefbaarheid, veiligheid en woonomstandigheden. Het CDA wees erop dat het college eerder principemedewerking aankondigde voor huisvesting aan de Plesmanweg 24–26 en dat er behoefte is aan heldere toetsingskaders voordat dergelijke plannen verdergaan. CDA: ‘Goed wonen is meer dan een bed en een dak’.
Impact op buurt
Fractievoorzitter Dorien Wind benadrukte tijdens haar toelichting dat arbeidsmigranten vaak in kwetsbare situaties terechtkomen. Zij stelde dat goede woon- en leefomstandigheden essentieel zijn voor veiligheid, gezondheid en sociale cohesie. Wind gaf aan dat het CDA zowel naast arbeidsmigranten staat als naast inwoners die zorgen hebben geuit over de impact op hun buurt. Volgens haar moet de gemeente zorgen voor rust, duidelijkheid en een zorgvuldig proces waarin bewoners niet tegenover elkaar komen te staan.
Eisen: voldoende ruimte, voorzieningen en geen BOPA zonder kaders
De motie verzocht het college om de gemeenteraad vooraf te betrekken bij het opstellen van kaders, met expliciete aandacht voor veiligheid en leefbaarheid. Die kaders moeten volgens het CDA minimaal gaan over voldoende woon- en leefruimte per bewoner en passende gezamenlijke voorzieningen, waaronder een sportruimte. Ook wil de fractie dat er geen BOPA-procedure wordt gestart voordat deze kaders zijn vastgesteld.
Discussie in de raad
Tijdens het debat vroegen andere fracties naar de termijn waarbinnen de kaders gereed moeten zijn en wat er in de tussentijd gebeurt. Het CDA gaf aan dat er tot de vaststelling van de kaders geen vervolgstappen moeten worden gezet. Sommige raadsleden steunden de intentie van de motie, maar plaatsten kanttekeningen bij verwijzingen naar het verkiezingsprogramma van het CDA.
Uitslag stemming
De motie Veilige huisvesting van arbeidsmigranten binnen heldere kaders kreeg 9 stemmen voor en 14 tegen en werd daarmee verworpen.