De gemeenteraad van Almelo heeft zich dinsdag gebogen over de nieuwe cultuur- en erfgoedvisie.
Hoewel er brede steun is voor de ambities van het college, leven er bij verschillende fracties zorgen over de concrete uitvoering, de betrokkenheid van partijen en de beschikbaarheid van financiële middelen.
PvdA dient amendement in: “Raad moet betrokken blijven”
De PvdA, bij monde van raadslid Jorien Geerdink, diende een amendement in om het uitvoeringsprogramma expliciet aan de gemeenteraad voor te leggen. “Zie het als een uitnodiging om handen en voeten te geven aan de ambities die we als stad hebben,” aldus Geerdink. Het amendement beoogt meer grip en betrokkenheid van de raad bij de invulling van het beleid.
Onvoldoende betrokkenheid en vage plannen
Israa Abdullatif (Almelo Centraal) uitte kritiek op het ontbreken van Almelo Promotie bij het overleg. Ook GroenLinks-fractievoorzitter Hans Buitenweg sprak zijn zorgen uit: “De uitvoering blijft vaag. Wat gaan we precies doen en hoe?” Hij miste onder meer beleid rondom ateliers en kunst in de openbare ruimte.
Buitenweg waarschuwde voor te nauwe samenwerking met het bedrijfsleven. “Dat biedt kansen qua middelen en netwerken, maar kan ook een valkuil zijn.” Hij pleitte daarnaast voor structurele participatie, ook van kwetsbare groepen, en riep op tot transparantie en betrokkenheid van zowel de raad als het culturele veld.
Geld alleen is niet genoeg
Sandra van Dorsten (CDA) wees erop dat financiering vanuit de gemeente alleen onvoldoende is en dat co-financiering noodzakelijk is. Ze vroeg het college daarnaast om duidelijkheid over het op te stellen evenementenbeleid. Ook Elise Klaasen (ChristenUnie) erkende het belang van een inclusieve visie: “De nota biedt gelijke kansen voor diverse groepen, maar de financiële middelen zijn niet altijd beschikbaar.” Ze sprak haar waardering uit voor het project Muziek in de Klas en riep het college op om hierin verder te investeren.
D66: “Goede visie, maar uitvoering is cruciaal”
D66-fractievoorzitter Jeroen Wiertz noemde de visie “abstract, maar ambitieus”. Volgens hem is het van belang dat cultuur niet alleen van bovenaf, maar ook van onderop ontstaat. Hij benadrukte het belang van uitvoering en wees op het blijvende knelpunt van monumentenonderhoud: “Denk bijvoorbeeld aan de watertoren. Daar moet echt werk van worden gemaakt.”
VVD: Wat zijn de tastbare resultaten?
Ger Vermeulen (VVD) complimenteerde de wethouder met de cultuurnota, maar stelde ook kritische vragen over de realiteitswaarde van de ambities: “Kunnen we dit waarmaken? En wat zijn de meetbare resultaten?” Ook hij steunde het pleidooi voor een helder evenementenbeleid. “En hoe zit het eigenlijk met het Stedelijk Museum Almelo, waar we niets meer over horen?”
Wethouder: “Nota is ambitieus en realistisch”
Wethouder Margreet Overmeen-Bakhuis (cultuur) toonde zich trots op de cultuurnota en het proces waarin veel partijen zijn betrokken. Ze erkende echter dat er twijfels zijn over de uitvoering: “Het geld staat deels in de begroting, en voor het overige moeten we samenwerken met externe financiers. Deze nota is voor tien jaar, dus we kunnen niet alles nu al tot in detail overzien.”
Jorien Geerdink benadrukte afsluitend nogmaals het doel van haar amendement: “Je stelt als raad kaders vast in blokken – bijvoorbeeld voor evenementen, theater en andere onderdelen. Zo houden we de regie.” Haar amendement werd verworpen.
De gemeenteraad nam de de cultuurnota aan met 32 stemmen voor en 0 tegen.
