In de Almelose gemeenteraad is dinsdagavond opnieuw stevig gedebatteerd over de huisvesting van arbeidsmigranten aan de Plesmanweg.
Logiesvoorziening
PvdA en GroenLinks zetten tijdens de vergadering vraagtekens bij het principebesluit dat het college eerder nam om mee te werken aan een logiesvoorziening voor circa 650 arbeidsmigranten.
Kritiek op principebesluit
Jorien Geerdink (PvdA) noemde het nemen van een principebesluit “de omgekeerde wereld”. “U heeft een principebesluit genomen, terwijl nog niet duidelijk was of de locatie ruimtelijk, juridisch en maatschappelijk geschikt is.”
Wethouder Jan Martin van Rees verdedigde de keuze van het college. Volgens hem is huisvesting op deze plek mogelijk, maar alleen als aan alle voorwaarden wordt voldaan. “Wij hebben daar positief op beslist omdat het realiseren van huisvesting noodzakelijk is. De initiatiefnemer is verplicht tot een participatieproces. Daarna verleent het college medewerking, of niet.”
Voorwaarden en rol van de raad
Van Rees benadrukte dat het om een principeverzoek gaat en dat de initiatiefnemer – Timing – eerst het participatietraject moet doorlopen en met een uitgewerkt plan moet komen. Pas daarna volgt beoordeling op alle voorwaarden. “Huisvesting is op deze plaats mogelijk. Het moet voldoen aan een aantal voorwaarden. En daar kunt u als raad een integraal besluit over nemen, aldus van Rees.
Ook Esther Reinders (VVD) vroeg hoe Aadorp bij het proces wordt betrokken en wees erop dat veel verantwoordelijkheid bij Timing ligt. Van Rees stelde dat het college jaarlijks veel principeverzoeken krijgt en dat een positief principebesluit niet betekent dat een plan automatisch doorgaat. “Als het niet voldoet aan de voorwaarden, kan het college negatief besluiten.”
‘Waarom geen andere locaties?’
Fred Gerritsen vroeg of er met Timing ook over andere locaties is gesproken. Van Rees was daar kort over: “Alleen over deze locatie aan de Plesmanweg.”
Bert Hümmels (Leefbaar Almelo) vroeg of er kaders zijn gesteld voor deze vorm van huisvesting. De wethouder verwees naar “een hele rits voorwaarden” die eerst gecontroleerd moeten worden.
Motie alsnog ingediend
Na de vragenronde kondigde Geerdink aan tóch een motie te willen indienen. Burgemeester Richard Korteland gaf daarvoor ruimte, hoewel hij het een “novum” noemde bij schriftelijke vragen.
In de motie vroegen PvdA en GroenLinks het college om niet verder te gaan met de ontwikkeling van grootschalige logieshuisvesting aan de Plesmanweg en om met een bredere visie te komen op duurzame huisvesting van arbeidsmigranten.
Huidige stand van zaken op het gebied van windenergie in Almelo en Overijssel en de weg ernaar toe
Uğur Çete (Lijst Çete) viel de motie aan en vroeg Geerdink of zij “de immigranten in de steek wil laten”. Ook andere partijen vonden dat de motie te vroeg ingrijpt, omdat het volledige dossier nog naar de raad moet komen.
College ontraadt: “zeer onverstandig”
Van Rees ontraadde de motie. “Deze ontwikkeling stopzetten is zeer onverstandig. Daarmee wordt een goede oplossing weer verder vooruitgeschoven.” Hij benadrukte dat de raad uiteindelijk nog een doorslaggevende rol krijgt via het adviesrecht: zonder positief advies van de raad kan het college niet verder.
Motie verworpen
Bij de stemming kreeg de motie steun van 8 raadsleden, 23 stemden tegen. Daarmee is de motie verworpen en blijft het collegeproces rond de Plesmanweg vooralsnog in stand.