De roep om een tweede streekomroep voor Twente krijgt tot nu toe weinig gehoor bij de belangrijkste spelers. Zowel de gemeente Almelo als koepelorganisatie NLPO én de zittende streekomroep 1Twente wijzen het verzoek af. De boodschap is eensluidend: het besluit is genomen, de inspraak is afgerond, en er is geen aanleiding om het gesprek opnieuw te voeren.
Toch neemt de druk toe. Meerdere Twentse gemeenteraden willen wél een heropening van het debat, en ook in Den Haag zijn inmiddels Kamervragen gesteld.
Gemeente Almelo: standpunt ligt al jaren vast
In reactie op de recente discussie laat het college van B&W weten dat de gemeente zich al in 2016 heeft uitgesproken voor één streekomroep. Dat gebeurde destijds in overleg met de toenmalige lokale omroep Aavisie. Die lijn is in 2024 opnieuw bevestigd. Volgens het college heeft ook de huidige zendgemachtigde 1Twente ingestemd met de indeling. Reden om het debat nu opnieuw te openen, ziet het college niet.
Opvallend is dat Almelo daarmee afwijkt van buurgemeenten zoals Borne, Hellendoorn, Haaksbergen en Hof van Twente, waar de gemeenteraad zich recent juist unaniem uitsprak vóór een tweede streekomroep in Zuidwest-Twente.
NLPO: “Procedure is afgerond”
Ook bij de NLPO – de landelijke organisatie voor lokale publieke omroepen – blijft de deur dicht. Woordvoerder Lars van der Manden wijst op het oordeel van de onafhankelijke Change Board, die eerder dit jaar alle ingediende zienswijzen heeft beoordeeld. Het verzoek tot opsplitsing van Twente kreeg een negatief advies, dat door de NLPO is overgenomen in het definitieve voorstel aan het ministerie van OCW.
Dat Twente met meer dan 600.000 inwoners ruim boven de norm zit van 150.000 per streek, noemt de NLPO “ondergeschikt aan de regionale samenhang”. Financiële toezeggingen van gemeenten voor een tweede omroep werden “gewaardeerd, maar niet meegewogen”.
Volgens de NLPO is de landelijke streekkaart inmiddels vastgesteld, vooruitlopend op de invoering van het nieuwe publieke omroepbestel in 2028. Dan verdwijnen alle huidige lokale omroepen en blijft er nog één publieke streekomroep per streek over.
1Twente: “We staan open voor samenwerking”
De huidige zendgemachtigde 1Twente stelt dat er op dit moment 3 fte actief is voor Almelo, met vaste krachten en zzp’ers. De subsidie van €135.000 per jaar wordt volgens de organisatie volledig ingezet voor journalistiek in de stad. In de jaarverantwoording over 2023 stond vermeld dat er “geen activiteiten of financiële handelingen” hadden plaatsgevonden. Volgens directeur Flip van Willigen klopt dat niet: “Met de subsidie is in dat jaar een lokale redactie opgebouwd.”
Van Willigen benadrukt in zijn reactie ook het belang van samenwerking: “1Twente ziet nadrukkelijk de meerwaarde van samenwerking met lokale initiatieven, voor de journalistiek in Almelo, voor de inwoners en voor een sterke publieke informatievoorziening.” Concrete voorstellen of afspraken zijn op dit moment echter niet bekend.
Verder wijst 1Twente erop dat schaalvergroting juist ruimte kan scheppen voor lokale journalistiek. Door infrastructuur en overhead te delen, blijven er meer middelen over voor inhoud. “De Twentse schaal is logisch,” aldus Van Willigen, verwijzend naar een recent rapport van de Twentse rekenkamers waarin de regio wordt omschreven als een ‘daily urban system’.
PvdA stelt kritische vragen over Almelo
In de gemeenteraad van Almelo groeit eveneens de aandacht voor het functioneren van 1Twente. De fractie van de PvdA stelde begin juli schriftelijke vragen aan het college over de verantwoording van subsidies en de zichtbaarheid van lokaal nieuws.
De partij wees daarbij op het feit dat in de eindrapportage over 2023 expliciet stond dat er “geen activiteiten noch financiële handelingen” hadden plaatsgevonden, ondanks de toekenning van €150.000 aan subsidie. Het college verwees in zijn antwoord naar 1Twente zelf, dat verklaarde dat met dit bedrag wel degelijk een redactie is opgebouwd, maar dat de inzet pas medio 2023 op gang kwam.
De PvdA vraagt zich tevens af of er voldoende prestatieafspraken zijn gemaakt tussen de gemeente en de omroep, en of er voldoende controle is op uitvoering en inhoud.
Antwoord van het college:
“1Twente voert jaarlijks een inhoudelijke en financiële verantwoording uit. Dit gebeurt op basis van het werkplan en de begroting die vooraf zijn ingediend. Deze stukken vormen de basis voor het verstrekken van de subsidie. De gemeente beoordeelt de eindrapportage en betrekt deze bij het besluit tot vaststelling van de subsidie.”
Tweede Kamer stelt vragen – maar minister stapt op
Inmiddels is het debat ook landelijk opgepakt. NSC-Kamerlid Isa Kahraman stelde op 15 juli Kamervragen aan het ministerie van OCW over de afwijzing van een tweede streekomroep in Twente. Hij vraagt zich onder meer af of het ministerie nog in gesprek gaat met gemeenten die zich afkeren van de huidige indeling.
Een inhoudelijk antwoord blijft vooralsnog uit. Op 14 augustus meldde het ministerie dat “voor een zorgvuldige beantwoording meer tijd nodig is”, met een toezegging om nog voor het zomerreces met een reactie te komen. Die duidelijkheid lijkt voorlopig ver weg: minister Eppo Bruins trad op 22 augustus 2025 onverwachts af, waardoor het onduidelijk is wanneer en onder welke politieke leiding de vragen alsnog worden beantwoord.
De politieke onzekerheid in Den Haag – gecombineerd met het groeiende lokale verzet – werpt daarmee opnieuw twijfels op over de invoering van het nieuwe stelsel in 2028, waarin nog maar één publieke omroep per streek zou overblijven.
Twente is geen eenheid – maar de deur blijft dicht
Met vier aangenomen moties, steun van vijf lokale omroepen en een groeiend aantal raadsleden dat waarschuwt voor het verdwijnen van herkenbaar lokaal nieuws, lijkt het debat over de omroepstructuur in Twente allerminst gesloten.
Toch geven de formele reacties van gemeente, NLPO en 1Twente geen ruimte voor heroverweging. De boodschap is duidelijk: het besluit is genomen, de koers ligt vast.
